查看完整版本: PK Parking

Corvette 2011-10-4 14:31

PK Parking

[img]http://i276.photobucket.com/albums/kk2/jujunono/tumblr_lsg89inBrR1r2bdswo1_1280.jpg[/img]

[url=http://pkparking.hk/]http://pkparking.hk/[/url]

smokeyduck 2011-10-4 14:34

this is why you see some cars got so many dents on both sides.  a few of them get so many scratches, some of them all the from front wing, doors to rear wing.

Corvette 2011-10-4 14:34

I like this website. Pls upload to this whenever you see a PK Parker.

h 2011-10-4 14:34

this is no so PK jer, E, S, ML, GL are real bad.

smokeyduck 2011-10-4 14:37

if i see this kind of parking and surely the driver could park it better since there is enough room, i will park my car (company car:P ) extremely close to it, close enough not even for him/her to reach the door.

Corvette 2011-10-4 14:39

The worse is the Bentley, he has so much space on his right hand side (end of row).

davids40 2011-10-4 15:03

[quote]原帖由 [i]smokeyduck[/i] 於 2011-10-4 14:37 發表 [url=http://forum.caranddriver.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=997086&ptid=64684][img]http://forum.caranddriver.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
if i see this kind of parking and surely the driver could park it better since there is enough room, i will park my car (company car:P ) extremely close to it, close enough not even for him/her to rea ... [/quote]

tried this trick before...but make sure the target is not having column shift stick or walk-through design first:handshake

davids40 2011-10-4 15:08

most were taken in OT/ Elements

ngu 2011-10-6 09:53

[quote]http://pkparking.hk/[/quote]
泊出界、霸佔走廊及旁邊車位,咁就開網站 name and shame,我覺得只係暴露投訴人士自己本身公私不分。

在私人停車場咁樣泊車法,停車場業主及管理公司都唔鎖車的話,就證明做法是獲得他們默許啦(甚至架車根本係屬於業主及管理公司員工及關連人士,唔得咩?)。連業主都准,點解其他人仲要嘈?咪搵第2個位囉。

停車場業主如何容許其私人停車場的使用 (how the car park owner allows the car park to be used),只要合法,外人應該尊重私人產權此概念,不應指指點點、說三道四。

kevin 2011-10-6 11:53

對我個人黎講,泊車位隔離係空地唔會有車泊的話,我唔覺得泊過界有咩問題,又唔會影響任何人;但如果係兩個車位泊正中間,影響到他人泊車我先覺得係PK囉

Michelangelo 2011-10-6 11:55

t
i
f

r
o
f









h 2011-10-11 01:48

:lol
[url=http://www.youtube.com/watch?v=6jhZZzpeQo4]http://www.youtube.com/watch?v=6jhZZzpeQo4[/url]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=zTWSByqCIt4]http://www.youtube.com/watch?v=zTWSByqCIt4[/url]

:D
[url=http://www.youtube.com/watch?v=-FmIJk-95cY]http://www.youtube.com/watch?v=-FmIJk-95cY[/url]

[[i] 本帖最後由 h 於 2011-10-11 02:03 編輯 [/i]]

oscarchan 2011-10-20 10:57

回復 10# 的帖子

呢位車主唔知係唔係大陸人, 又或者係李剛嗰細仔(大仔已坐牢), 咁嘅話都講得出. 細路哥都知地下旳線係用嘢分隔車輛避免碰到, 如果學kevin的狗論, 洗乜畫線, 亂泊得啦好似大陸咁. 如果kevin本身是大陸人, 我十分理解他的狗論, 但如果佢係香港人(土生土長個隻), 咁真係影衰香港人!!
非常簡單道理: 泊車泊過界是不對的, 3歲細路哥都知:@

oscarchan 2011-10-20 11:08

回復 9# 的帖子

呢位人兄個腦又有問題, PK parking成立目的係番嗰D人渣車位缺德衰格的泊車行為, 如果學ngu的狗話車埸默許就乜都得, 咁如果車場默許我可以亂咁吐痰小便, 咁係唔係代表我做咁係無問題ga, 係啱ga呢?
個個如果學似你咁, 香港唔再係香港, 叫深圳港.:@

oscarchan 2011-10-20 11:26

回復 9# 的帖子

糾正你一個非常錯嘅觀念, 希望香港下一代千萬唔好有佢咁嘅價值觀.
ngu話: (只要合法,外人應該尊重私人產權此概念,不應指指點點、說三道四)
舉例: 如用引用佛山悦悦的事件來用, 就算路過溉18位路人見死不救, 只要係合法(見死不救在大陸和香港都並不犯法, 即合法), 難度你覺得他們只要合法, 見死不救都無問題, 外人(全中國及香港人)應該尊重私人產權此概念,不應指指點點、說三道四嗎?
PS: 如果ngu你認為你係啱ga, 我無話可説!:@ :Q

clw 2011-10-20 12:18

[quote]原帖由 [i]oscarchan[/i] 於 2011-10-20 10:57 發表 [url=http://forum.caranddriver.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=997696&ptid=64684][img]http://forum.caranddriver.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]呢位車主唔知係唔係大陸人, 又或者係李剛嗰細仔(大仔已坐牢), 咁嘅話都講得出. 細路哥都知地下旳線係用嘢分隔車輛避免碰到, 如果學kevin的狗論, 洗乜畫線, 亂泊得啦好似大陸咁. 如果kevin本身是大陸人, 我十分理解他 ... [/quote]
>>對我個人黎講,泊車位[b]隔離係空地唔會有車泊[/b]的話,我唔覺得泊過界有咩問題,又唔會影響任何人;但如果係兩個車位泊正中間,影響到他人泊車我先覺得係PK囉


[b]隔離係空地唔會有車泊 <= [/b]留意kevin指吾會有車泊bor, 你話[b]地下旳線係用嘢分隔車輛避免碰到[/b], 都吾會有車泊, 係咪可以將就o下隔離有車泊o個個位, 泊過d呢? 咁先可以避免碰到隔離je.


仲有, 吾好o下o下狗論狗論咁話人, 好冇禮貌囉!

campfire 2011-10-20 13:34

泊車位隔離係空地唔會有車泊的話,我唔覺得泊過界有咩問題,又唔會影響任何人;但如果係兩個車位泊正中間,影響到他人泊車我先覺得係PK囉 - - -

同意到極, 唔通旁邊大把空位冇人行又冇車行/泊嘅, 都唔泊出少少? 係都要chi實隔離架車?  

重有, 3歲細路哥(土生土長個隻)都知, 一個人係唔應該立亂話其他人講嘅野係狗論/狗話嘅.

oscarchan 2011-10-20 14:26

回復 17# 的帖子

世界上一樣米養百種人, 有好人, 有衰人.
首先, 泊車要泊响已畫定的範圍內, 不可越界, 我認為唔冼阿媽老師教, 作為一個在香港受教育的成年人都應該知道(大陸人除外);
再者, 這並不是合法及影響他人的問題, 而是公德自律人格的問題, 如果咁都得(唔冼理會泊响邊度, 我認為OK就得), 下列的事對於你來講絶對係無問題:
1.        如果搭地鐵見到坐緊嘅隔離位無人坐, 可以一人霸曬2個座位.
2.        如果囗中有痰, 可以吐响路邊, 又唔係响路中間.
3.        如果前面有汽車阻塞, 但見到路邊有孕婦小孩, 照bub可也.

車輛畫定範圍是車場根據地方安全環境已晝定, 而唔係你話唔影響到他人就以話OK, 什麼是少少, 多多, 你來定嗎.

最後, 唔單只係3歲嘅細路哥, 就連一個有正確價值觀的人都知道, 如果對一些正確 的道理指為狗論, 是錯Wrong的, 反之對一些是非不分, 指鹿為馬的事情, 就可判定為狗論, totally rubbish.
:@ :@ :@

oscarchan 2011-10-20 14:33

回復 16# 的帖子

正確按理來講, 就算隔離有or沒有泊車, 車主都應該泊在已畫定的範圍內, 對嗎?

禮貌定義是指向一些做正確, 講道理的人胡説八度, 這是” 無禮貌”,
如果對一些歪理說為狗論, 是completely right!
:L

oscarchan 2011-10-20 14:51

[quote]原帖由 [i]campfire[/i] 於 2011-10-20 13:34 發表 [url=http://forum.caranddriver.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=997704&ptid=64684][img]http://forum.caranddriver.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
泊車位隔離係空地唔會有車泊的話,我唔覺得泊過界有咩問題,又唔會影響任何人;但如果係兩個車位泊正中間,影響到他人泊車我先覺得係PK囉 - - -

同意到極, 唔通旁邊大把空位冇人行又冇車行/泊嘅, 都唔泊出少少? 係都要chi ... [/quote]

Please study the following news and think about your concept.
有 30年駕駛經驗的汽車會委員李耀培說,本港不少車位雖較窄,但隨着科技進步,車輛設計亦方便泊車,故若仍泊車泊得東歪西倒,明顯是欠公德心、駕駛態度差,而近年情況明顯嚴重了。
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: PK Parking